Un communiqué de presse de la Confédération Paysanne :
Bagnolet, le 6 novembre 2006
Communiqué de presse
Défense de la propriété privée ou défense de lintérêt général,
Un choix pour lavenir
La neutralisation de maïs commercial OGM qui a eu lieu sur la commune de Lugos (Gironde) le samedi 4 novembre 2006 a permis de mettre en évidence les dérives du dossier OGM que la Confédération paysanne ne cesse de dénoncer depuis de longues années.
Alors que la région Aquitaine et le département des Landes se sont déclarés sans OGM, ce maïs Bt transgénique a été implanté sur des terres communales de pare-feu au sein du Parc Naturel Régional des Landes de Gascogne, stocké à côté de maïs Waxy[1] très riche en amidon, séché et transporté avec les mêmes matériels, alors que les utilisateurs amidonniers exigent une traçabilité extrêmement sévère sans OGM. Par ailleurs, ces cultures ont été faites à proximité dexploitations en agriculture biologique sans aucune information en leur direction.
Comment, dans de telles conditions laxistes, couvertes par lEtat, continuer à pouvoir assurer la traçabilité sans OGM de la fourche à la fourchette souhaitée par plus de 86 % des Français ?
Comment pouvoir continuer à défendre le revenu issu de la valeur ajoutée des productions traditionnelles, de qualité et biologiques mis en péril par les firmes semencières et une minorité dagriculteurs passant en force pour sapproprier le vivant par les brevets sur les semences en imposant des technologies contaminatrices non maîtrisées ?
Devant la tension grandissant dans ce dossier, la Confédération paysanne appelle les responsables politiques, par la mise en place dun moratoire pour la défense du principe de précaution, à une expression claire dans les mois à venir sur lissue politique quattendent la très grande majorité des Français dans ce dossier.
La Confédération paysanne rappelle que, parallèlement, la Cour de cassation a reconnu, implicitement par le biais de loi damnistie de 2002, que la première action de neutralisation de colza OGM de juin 1997 en Isère devait être considérée comme un conflit agricole et du travail, confirmant ainsi lannulation des poursuites contre les trois militants du syndicat. Défense de la propriété privée ou défense de lintérêt général, un choix pour lavenir
[1] L'amidon de maïs waxy est principalement utilisé pour les produits préparés (sauces, plats pour bébés) et le recyclage du papier.
Contacts : Olivier Keller, Secrétaire national, 06 26 45 19 48
Régis Hochart, Porte parole, 06 08 75 00 73
Mardi 14 novembre 2006
2
14
/11
/Nov
/2006
11:13
Par Confédération Paysanne (recopié par H. Mouret)
La pétition de France Nature Environnement est disponible en ligne !
Pour résumer très vite : on baigne dans un monde toxique, en grande partie dû aux résidus de pesticides, qui sont extrêmement dangereux, contrairement à ce qu'essayent de nous faire croire certaines grandes firmes. Les chiffres sont toujours aussi hallucinants.
Pour cela lisez donc les quelques pages du dossier en ligne :
http://www.fne.asso.fr/PA/agriculture/pesticides-actualite.php
Il sagit de demander à l'état de prendre ses responsabilités, en limitant de façon significative lutilisation des pesticides, en incitant et en soutenant les alternatives :
"la campagne « PESTICIDES » de France Nature Environnement vise à appeler les consommateurs et les environnementalistes à exiger de lEtat des objectifs chiffrés de réduction de lutilisation de pesticides en France et des mesures réellement efficientes pour les atteindre."
Signer la pétition sur : http://www.fne.asso.fr/PA/agriculture/pesticides-petition.htm
Ca ne prend que quelques clics et ça peut peser dans la balance, voire dans les équilibres... écologiques ;-)
Bonne signature ; n'hésitez pas à largement diffuser, à tirer des exemplaires papiers pour faire signer les personnes non connectées...
Merci pour elle.
hm
Mercredi 25 octobre 2006
3
25
/10
/Oct
/2006
14:47
Par Hugues Mouret
Connaissez-vous l'opération
CO2 solidaire ?
Le principe (issu du site):
" - vous émettez du CO2 (voyage en avion ou en voiture)
- ce CO2 a une valeur, un coût environnemental
- la somme calculée permet de financer un projet de développement
- ce projet va économiser du CO2 au Sud et aider des populations défavorisées "
http://www.co2solidaire.org/fr/infos/
Par exemple :
- Distance parcourue: 30000 Km/an
- CO2 émis: 4.92 tonnes/an (d'après une estimation moyenne)
- Compensation: 119 EUR
ou :
- Distance parcourue: 5000 Km/an
- CO2 émis: 0.82 tonnes/an (d'après une estimation moyenne)
- Compensation: 20 EUR
On va donc se mettre à raquer une certaine somme chaque année pour "compenser" nos émissions de CO2.. en attendant que l'on ait autre chose à se mettre sous le moteur...
Rien n'empêche bien évidemment de continuer à REDUIRE LES EMISSIONS, c'est encore plus simple.
Je vous invite donc à le faire à titre perso.
On le fait aussi dans l'asso.
Là, les conditions d'engagement :
http://www.co2solidaire.org/fr/entreprises/
bonnes émissions ;-)
hm
Mercredi 11 octobre 2006
3
11
/10
/Oct
/2006
21:31
Par Hugues Mouret
Je réagis ... !!
Voire j'enragis, en lisant ces conneries...
La guerre de l'ortie... toujours...
oui, une "réponse" de principe du ministère ; qui ne veut en somme RIEN dire !
JE ME MARRE (jaune) en lisant :
"Cette procédure garantit que les produits phytopharmaceutiques mis sur le marché sont sans danger pour lutilisateur, le consommateur et lenvironnement, et efficaces dans la lutte contre les maladies contagieuses des plantes."
On est TOUS d'accord, leurs agrotoxiques ne sont évidemment pas dangereux, qu'on est CONS !!! Je suis certain que personne n'y avait pensé.
Qu'on se le dise donc, ca n'est pas dangereux :
- ni pour l'utilisateur : la reconnaissance de certaines maladies professionnelles (notamment dégénératives) chez certains agriculteurs, grands utilisateurs de ces produits est donc une légende.
- ni pour le consommateur : on est tous heureux et fiers de bouffer des pesticides dans les fruits et légumes, dans la flotte (voir les rapports de la DIREN, de 2000, qui sont accablants pour la France) ;
- ni pour l'environnement, c'est vrai que leur saloperies visent précisément des espèces, sans rayonner à large spectre. Les 80 % de produits qui n'atteignent pas leur cible en milieu agricole sont anodins, même si cela monte à 99% en milieu privatif !!!
- et bien sûr on sait tous l'efficacité de ces produits : d'où naturellement le besoin d'en trouver régulièrement de nouveaux (pb de résistance et accoutumance) ; d'omù aussi l'intérêt de nous balancer désormais les plantes et animaux génétiquement trafiqués.
Et je me marre encore plus avec :
"Certains produits naturels (ciguë, belladone, nicotine
) sont en effet dangereux pour lutilisateur et/ou le consommateur."
Là franchement, ils nous prennent pour des débiles profonds !!!
Et quid des Solanaceae ??? Au-delà de la Datura et de la Belladone, je parle des patates, de la tomate... dont les feuillages et les fruits sont toxiques.
Quid du muguet qu'on tolère à la vente (1er mai) alors qu'il est franchement toxique ; des empoisonnements ont lieu chaque année avec des personnes qui le confondent (faut le faire ok! ;-) avec de l'ail des ours.
Quid des arums, des ifs dans les jardins publics, voire les écoles, des Diffenbachias dans les crèches offert pour la fête des mères (véridique !!).
Et les haies de Lauriers roses ? Toutes des plantes toxiques...
Moi je dis : un bon ménage dans cette nature hostile et tout ira mieux pour tout le monde !!
Sus aux mauvaises herbes et aux nuisibles...
Ah en parlant de nuisibles, savez-vous que la chasse en Europe tue et capture environ 100 000 000 d'oiseaux par an ?
Je laisse les zéros, pour mieux se rendre compte.
doinc bien évidemment des rapaces (grands nuisibles, destructeurs de rongeurs), des passereaux (grands nuisibles bouffeurs de chenilles)...
Au fait y a-t-il une autorisation de mise sur le marché pour les voitures, camions, industries chimiques, centrales nucléaires ???
Ouf, heureusement que les OGM vont nous régler ces pb, car là y'en a marre !!
Aller bonne journée ; et marrons nous...
Un petite note en haut de page aurait été la bienvenue, du genre : "on Vous prend pour des cons, souriez !"
HM ;-)
Lundi 25 septembre 2006
1
25
/09
/Sep
/2006
16:49
Par Hugues Mouret
La guerre de l'ortie... suite...
Le ministèe a réagit... :
Actualité Agriculture
Précisions du Ministère de lagriculture sur lévaluation des produits traditionnels de protection des plantes [ 19/09/2006 19:26 ]
La Loi dorientation agricole (art 70) sépare lévaluation des risques liés aux intrants pour le végétal, quelle confie désormais à lAFSSA1, de la décision dautorisation de mise sur le marché (AMM) de ces intrants, que conserve le ministre chargé de lagriculture.
Larticle 70 prévoit notamment que, sagissant des produits phytopharmaceutiques contenant une ou plusieurs substances actives destinées au traitement des plantes, « toute publicité commerciale et toute recommandation (
) ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant dune autorisation de mise sur le marché ».
La mise sur le marché suppose une transaction (onéreuse ou gratuite) entre deux parties. Les préparations effectuées par un particulier pour une utilisation personnelle, telles que le purin dortie, ne rentrent donc pas dans le cadre dune mise sur le marché. En conséquence, la promotion auprès des particuliers de procédés naturels ou le fait de donner la recette de telles préparations ne sont pas interdites. Les produits naturels traditionnels, élaborés à la ferme ou au jardin, peuvent donc continuer à lêtre sans obligation dautorisation préalable.
En revanche, les agriculteurs et les jardiniers ne sont pas autorisés à commercialiser, ou à distribuer même gratuitement ces produits, car dans ce cas une autorisation préalable est requise, à linstar de ce qui existe en matière dévaluation des médicaments vétérinaires ou humains. Cette procédure garantit que les produits phytopharmaceutiques mis sur le marché sont sans danger pour lutilisateur, le consommateur et lenvironnement, et efficaces dans la lutte contre les maladies contagieuses des plantes. Certains produits naturels (ciguë, belladone, nicotine
) sont en effet dangereux pour lutilisateur et/ou le consommateur.
Le Ministère de léconomie, des finances et de lindustrie et le Ministère de lagriculture et de la pêche est conscient de la nécessité de trouver des solutions permettant dhomologuer les produits traditionnels de protection des plantes. Il a initié il y a environ 18 mois en liaison avec la Commission européenne un groupe de travail au niveau communautaire pour traiter cette question.
Sagissant de linspection chez un paysagiste élagueur dans le département de lAin, cette procédure rentre dans le cadre des missions habituelles menées par les Services régionaux de la protection des végétaux et des Directions régionales de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. Linspection visait à déterminer la nature exacte des activités de lentrepreneur.
Source - Communiqué du Ministère de l'agriculture.
Lundi 25 septembre 2006
1
25
/09
/Sep
/2006
15:41
Par Hugues Mouret
La guerre de l'ortie encore...
Levée de boucliers de la part des "écolos de service", vous savez ces
fous qui tentent de limiter leur consommation, notamment de produits dangereux, au bénéfice des solutions traditionnelles, des cultures à échelle raisonnable (donc viables écologiquement), de la production raisonnée (pour éviter d'en balancer jusqu'au tiers, grâce à des subventions immorales)...
De très nombreuses réactions aussi des jardiniers et agriculteurs responsables, bref de la France du bât (celle qui bosse avec ses mains, son ventre, ses tripes quoi !).
Des réactions bien sûr aussi de B. Bertrand (auteur de "Purin d'orties et Co'), dont l'ouvrage était largement mis en question...
Que va-t-on faire au plus haut de l'état ???
Nous prendre encore pour des cons...
Cela reste plausible...
To be continued...
HM
Vendredi 22 septembre 2006
5
22
/09
/Sep
/2006
09:23
Par Hugues Mouret
Et elle ne fait QUE commencer...
NB : ATTENTION, je ne fais absolument pas abstraction des autres (TROP !) nombreux problèmes auxquels lhumanité est confrontée (tiens y'a déjà un gros mot là-dedans ;-)
Dautres guerres perfides, motivées par le lucre, le pouvoir et la domination font bien de plus de morts en direct ! Proche-Orient, Darfour
Ne voyez, ici de ma part, aucun mépris pour ces drames humanitaires ; il sagit juste de parler de ce que je connais (un peu) mieux et si je les soutiens, je laisse à ces gens bien mieux placés que moi, cet autre travail dinfo, de dénonciation
Un peu de lecture... pour faire suite à "puis-je ?"
Faut s'accrocher car y'en a sous le capot là...
Loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006, dite
dorientation agricole :
Art. L 253-1. Sont interdites la mise sur le marché, lutilisation et la détention par lutilisateur final (cest-à-dire : nous !) des produits phytopharmaceutiques sils ne bénéficient pas dune autorisation de mise sur le marché ou dune autorisation de distribution pour expérimentation délivrée dans les conditions prévues au présent chapitre [...]
Art. L. 253-7.- Toute publicité commerciale et toute recommandation pour les produits définis à larticle L. 253-1 ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant dune autorisation de mise sur le marché et sur les conditions demploi fixés dans ces autorisations.
... je râlerai bientôt.
Mais pour l'instant, liberté de penser...
...même des pensées à la con !
Mercredi 20 septembre 2006
3
20
/09
/Sep
/2006
10:51
Par Hugues Mouret
Puis-je vous dire que vous pouvez utiliser les orties ou lagrande consoude comme engrais, pesticide, insecticide ?
Puis-je vous dire aussi que les orties sont très bonnes pour la santé ?
Pour vous inciter à favoriser les auxiliares naturelles pour portéger vos cultures ?
Puis-je insister sur la nécessité de REDUIRE l'usage des produits phytosanitaires ?
Puis-je dénoncer le lobby des grabndes firmes agrotoxiques sans prendre une amende salée et passer quelques mois en prison ?????
Puis-je écrire que la dépendance (artificielle) à tous ces polluants ménagers et agricoles est une hérésie de notre siècle ?
[Plus on en sait, plus on est c--s]
Je le demande....
Mais je n'en suis pas certain...
-----
Franchement, ça ferait quoi si on ne pouvait plus parler, plus écrire, que se taire ?
Franchement, on ne pourrait pas laisser passer... !
Si ?!!
Mercredi 6 septembre 2006
3
06
/09
/Sep
/2006
16:38
Par Hugues Mouret
... ou
l'émission de CO2.</p>
-------------------
</p>
Voilà une question intéressante...:
</p>
"Combien une personne émet-elle de grammes équivalents CO2 pour faire 1 kilomètre ?</p>
Réponses :</p>
A pied ou en vélo = 0
</p>
En bateau = 1
</p>
En train = 11
</p>
En bus = 80 à 90
</p>
En voiture = 150
</p>
En monospace = 200
</p>
En 4 x 4 = 190 à 400
</p>
En avion = 360.
</p>
la suite sur : http://docsmartinez.free.fr/dotclear
</p>
blog intéressant, site intéressant, sur la grande question DES énergies...
</p>
HM
Samedi 22 juillet 2006
6
22
/07
/Juil
/2006
00:27
Par Hugues Mouret
30 °C !!! C'est la température aujourd'hui qu'atteint la mer méditerrannée sur les plages de Marseille...
Et ce n'est pas une exagération sudiste... ;-)
Cela fait tout de même 5°C au-dessus de la moyenne ! C'est énorme !
Effectivement les chaleurs en ce moment (qui n'atteignent pas (encore) celles de 2003) sont accablantes.
Après le rigoureux hiver dernier, on est bien dans les prévisions du changement climatiques : grands amplitudes thermiques = hivers très froids, étés très chauds et peu d'intersaisons...
Que va-t-on devenir.... des merguez ??
Vendredi 21 juillet 2006
5
21
/07
/Juil
/2006
15:04
Par Hugues Mouret
Commentaires