Ecologie au quotidien

Mercredi 21 septembre 2005
Tout le monde aime cultiver les fleurs, et pourtant les méthodes que l’on use généralement pour les conserver à l’abri de ces méchants Insectes, sont dignes de “Crime contre la Nature”.

Ah ! quand on aime les roses, on en installe des rosiers. Ce qui ne laisse pas indifférents ces braves pucerons friands de sève de rosier. Que voulez-vous y faire ?, il faut bien se nourrir. Pour détruire ces nuisibles (2), on déverse régulièrement quantité d’insecticides (toujours plus puissants) : cela évidemment a pour effet de supprimer un maximum d’aphidiens (3), mais également leurs prédateurs : entre autre, ces gentilles et mignonnes bêtes à bon dieu, les coccinelles. On ne leur voulait pourtant aucun mal ! Et tous ces bourdons, abeilles, cétoines et papillons qui viennent tranquillement butiner sont aussi mortellement intoxiqués : zut ! C’est pas ce qu’on voulait !

Et pourtant en aspergeant les plantes de toxines contre les Insectes, les Mollusques (ces choses nonchalantes et pacifiques que sont les escargots et les limaces, Bah !), on tue toute forme de vie, on pollue un maillon basique de cette grande chaîne alimentaire. Infester les Insectes (qui sont proportionnellement incroyablement résistants), c’est contaminer puis tuer par la suite les Poissons, Amphibiens, Reptiles, Oiseaux, et Mammifères… Car tous mangent des Insectes. Remarquez que cela ne dérange pas non plus. Il n’y a guère que les Oiseaux (c’est tellement mignon)… et encore, si c’est le prix à payer pour que ces satanés Insectes fichent la paix à nos fleurs ! Pas vrai ? Mais tout ne s’arrête pas là.

L’excédant de produits a la bonne idée de plonger dans la terre et de s’infiltrer dans les nappes phréatiques (vous savez ce drôle de mot pour dire réserve naturelle souterraine d’eau potable). Bah, on ne contrôle pas tout quand même… de toute façon, il n’y plus beaucoup d’eau propre. Il serait peut-être temps que l’on se préoccupe (en urgence !) de ces questions. Surtout que faire un jardin plus naturel, et non un champ d’extermination méprisant de toute autre forme de vie animale, est vraiment à la portée de tous. Cela présente en outre l’avantage de donner moins de travail : moins de tontes (au moins on peut écouter les Oiseaux), moins de désherbages, moins d’arrosage…

Est-il utile (et vital pour vous) que tout votre terrain ressemble à un green de golf ? L’herbe tondue rase, les bordures bien dessinées, les arbustes au carré ?

Et pourtant parfois quelques petits gestes sont à la fois si simples et tellement efficaces…

On peut toujours laisser quelques zones (par-ci, par-là) de plusieurs mètres carrés d’herbe folle ou de fleurs “sauvages” : aujourd’hui des mélanges de graines sont dans toutes les jardineries. On peut encore planter des arbustes à fleurs nectarifères.

Mais pourquoi donc ?

- Pour nourrir les papillons (ces gros Insectes vivement colorés que nos aïeux voyaient de partout virevolter, on en aperçoit encore parfois… rassurez-vous, plus pour longtemps).

- Pour que les abeilles prélèvent le nectar et le transforment en miel (non pollué !), tout en pollinisant les fleurs. Le transport du pollen de fleurs en fleurs assurent la fécondation des plantes, ainsi que le brassage génétique. Une fleur fécondée donne des fruits et les graines qui, semées, donneront une descendance.

- Pour que les syrphes, les chrysopes et les coccinelles (4) se reproduisent et aillent ensuite prélever leur nourriture parmi les colonies de pucerons (de vos rosiers !).

etc.…

Il est l’heure de mettre nos jardins au Vert, et pas seulement les potagers ; faîtes un jardin fleuri Bio, respectueux, écologiques.

Nous connaissons d’ailleurs, depuis quelques années, l’essor de la nourriture Bio, car certains refusent d’ingurgiter n’importe quoi, surtout quand on n’en connaît pas les effets à long terme. Heureusement pour ceux-ci, les agriculteurs ont saisi le coche et se sont lancés dans des cultures plus naturelles : traditionnellement, l’agriculture est souvent Bio.

Eh oui, les immenses monocultures attirent inexorablement le parasite de cette plante, qui peut proliférer allégrement dans ce garde-manger inépuisable. Surtout qu’à terme, ces Insectes “mangeurs-de-Nos-cultures” sont résistants à toute nouvelle forme de pesticide. La lutte ainsi est donc vaine et condamnable. Ne devrait-on pas rapidement changer de stratégies ?

Dans la Nature, les animaux et les plantes s’autorégulent pour être en équilibre. C’est la diversité qui permet à cet équilibre de s’établir. On ne peut donc pas jouer à sélectionner les espèces, mais il faut œuvrer pour un équilibre naturel et une préservation des différents biotopes, pour réguler et harmoniser les populations.

Car fondamentalement et outre l’anthropocentrisme et les affectivités des humains, il n’y a pas de différences entre une fourmi, une blatte (même), une grenouille et un oiseau, un chien ou une vache. Tous ont ce Droit qu’est la Vie et nous ce Devoir : la leur préserver.

LE JARDIN EST MORT ! VIVE LE JARDIN SAUVAGE !!!

H.M. 28 juin 2001.

------------------

(2) nuisibles : je me permets de signaler, même si ça peut déranger, que certains miels (sapin, betteraves…) sont élaborés à partir des excréments de pucerons : ils transforment la sève qu’ils pompent en un miellat sucré dont raffolent nos copines les abeilles. Alors nuisibles…

(3) les aphidiens sont les pucerons, qui contrairement à leur prédateurs se reproduisent en permanence et en nombre incroyable. Ils finissent toujours par se relever et revenir, puis relancé le cycle ; par leur nombre ils sont sans doute plus résistants que leurs prédateurs…

(4) syrphe : Insecte Diptère, cousine des mouches elles sont souvent mimétiques des Hyménoptères (guêpes et frelons, abeilles et bourdons) avec leurs bandes jaunes et noires.

Chrysope : Insecte Nevroptère, voisine du fourmilion. Les larves se nourrissent de pucerons et les adultes sont parfois appelées “demoiselles aux yeux d’or”, ils passent généralement l’hiver, endormis dans les baraquements à l’abri du gel. Parfois un bon coup de balai les sort de leur léthargie hivernale pour les replonger instantanément dans la mort frappée !

Coccinelle : Insecte Coléoptère, fortement cuirassé, de forme arrondie, portant souvent des points ou taches sur les élytres. On les appelle aussi ”bêtes à bon dieu“ ou dame du printemps-- , lady bird (demoiselle oiseau) en anglais.
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 16 novembre 2005

"Et moi qu’est-ce que je peux faire ??"

Un peu de concret, pour parler d’écologie au quotidien et donner à chacun quelques gestes simples et efficaces dans la vie de tous les jours.

La conscience de notre impact sur l’Environnement et de ses conséquences sur les équilibres naturels doit être présente à chaque instant, dans chacun de nos gestes. Car notre mode de vie nous incite (insidieusement parfois je l’accorde) à se fourvoyer dans la consommation, l’ultra-consommation de l’inutile et du superflu, voire du polluant et du destructeur (sisisi !!!)…

Bon, la bataille n’est pas encore gagnée, loin de là, mais on n’a quand même pas les mêmes armes…

Nous vous convions donc à venir participer à cette table ronde (4 intervenants : naturalistes, spécialistes des énergies renouvelables et des matériaux de construction écologique), pour se faire quelques armes et mieux comprendre COMMENT on peut faire quelque chose à son propre niveau. Car on PEUT TOUS faire quelque chose.

Ca se déroule au Radiant de Caluire (proximité de Lyon 4ème), le mardi 29 novembre à 20h30.

La page d’Arthropologia : http://www.arthropologia.org/agenda/index.php?pageNum_liste_fiche=9&totalRows_liste_fiche=51#

Ou du Radiant : http://www.leradiant.com/Saison0506/Spectacles/Que_Faire.php

Ou de la ville de Caluire : http://www.ville-caluire.fr/actu.php?actidview=573

Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 janvier 2006
Rien de franchement innovant, si ce n’est le fait qu’on l’ait posée !

C’est sur le toit d’un HLM du Pas de Calais, que cette éolienne fournira 9 000 KW/H.

Elle produira l’énergie pour les parties communes des 2 immeubles situés en dessous (20 habitations chacun).

En même temps, on peut se dire (naïvement ?) que des toits "inutilisés" il y en a légion par chez nous…

Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 janvier 2006
Entre 2000 et 2004, l’agriculture française a "grandement" réduit ses quantités de pesticides. On est passé de 120 000 tonnes à 75 000 tonnes. Ces chiffres sont impressionnants, encourageants même…

Sauf que… parallèlement, les nouveaux produits deviennent toujours plus performants, plus concentrés, plus "efficaces" (en tout cas dans leur capacité de destruction) et donc les doses plus faibles.

Mais l’activité toxique ? Pas si sûr !

Il y a en outre des mises en jachère (dues à l’augmentation des rendements), les primes à la plantation, et bien sûr de VRAIES raisons, comme l’augmentation des agricultures paysannes, bio, raisonnées, intégrées… Où va-t-on ???

Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 29 mai 2006
Depuis 20 ans, on nous disait TRES SERIEUSEMENT que le "fameux nuage" radioactif de Tchernobyl avait épargné la France, la douce France... Bien sûr nos frontières sont assez solides pour bloquer une sale éructation de centrale nucléaire… Qui en doutait ? Nous sommes crédules ?

Une première mise en examen risque (enfin ??!!!!) d'être effective. En plus c'est un haut fonctionnaire, M. Pèlerin qui va ramasser, pour lui et ses petits copains (menteurs, fourvoyeurs, intoxiqueurs) ; il faut bien commencer par quelqu’un. Ce brave homme a, semble-t-il, allègrement participé à la désinformation sur le sujet. Bon OK, il est clair que c’est un pigeon dans l’histoire, un bouc émissaire ; le plaindrait-on ?

Les lobbies du nucléaire et de l’agriculture avaient bien fait leur boulot !

On peut par ailleurs se demander si Pèlerin est un faux con ???

Encore une belle honte…
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 20 septembre 2006
Et elle ne fait QUE commencer...

NB : ATTENTION, je ne fais absolument pas abstraction des autres (TROP !) nombreux problèmes auxquels l’humanité est confrontée (tiens y'a déjà un gros mot là-dedans ;-)

D’autres guerres perfides, motivées par le lucre, le pouvoir et la domination font bien de plus de morts en direct ! Proche-Orient, Darfour… Ne voyez, ici de ma part, aucun mépris pour ces drames humanitaires ; il s’agit juste de parler de ce que je connais (un peu) mieux et si je les soutiens, je laisse à ces gens bien mieux placés que moi, cet autre travail d’info, de dénonciation…

Un peu de lecture... pour faire suite à "puis-je ?"

Faut s'accrocher car y'en a sous le capot là...

Loi n° 2006-11 du 5 janvier 2006, dite d’orientation agricole :

Art. L 253-1. – Sont interdites la mise sur le marché, l’utilisation et la détention par l’utilisateur final (c’est-à-dire : nous !) des produits phytopharmaceutiques s’ils ne bénéficient pas d’une autorisation de mise sur le marché ou d’une autorisation de distribution pour expérimentation délivrée dans les conditions prévues au présent chapitre [...]

Art. L. 253-7.- Toute publicité commerciale et toute recommandation pour les produits définis à l’article L. 253-1 ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché et sur les conditions d’emploi fixés dans ces autorisations.

... je râlerai bientôt. Mais pour l'instant, liberté de penser...

...même des pensées à la con !

Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 22 septembre 2006
La guerre de l'ortie encore...

Levée de boucliers de la part des "écolos de service", vous savez ces fous qui tentent de limiter leur consommation, notamment de produits dangereux, au bénéfice des solutions traditionnelles, des cultures à échelle raisonnable (donc viables écologiquement), de la production raisonnée (pour éviter d'en balancer jusqu'au tiers, grâce à des subventions immorales)...

De très nombreuses réactions aussi des jardiniers et agriculteurs responsables, bref de la France du bât (celle qui bosse avec ses mains, son ventre, ses tripes quoi !).

Des réactions bien sûr aussi de B. Bertrand (auteur de "Purin d'orties et Co'), dont l'ouvrage était largement mis en question...

Que va-t-on faire au plus haut de l'état ???

Nous prendre encore pour des cons...

Cela reste plausible...

To be continued...

HM
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 25 septembre 2006
La guerre de l'ortie... suite...

Le ministèe a réagit... :

Actualité Agriculture

Précisions du Ministère de l’agriculture sur l’évaluation des produits traditionnels de protection des plantes [ 19/09/2006 19:26 ]

La Loi d’orientation agricole (art 70) sépare l’évaluation des risques liés aux intrants pour le végétal, qu’elle confie désormais à l’AFSSA1, de la décision d’autorisation de mise sur le marché (AMM) de ces intrants, que conserve le ministre chargé de l’agriculture.

L’article 70 prévoit notamment que, s’agissant des produits phytopharmaceutiques contenant une ou plusieurs substances actives destinées au traitement des plantes, « toute publicité commerciale et toute recommandation (…) ne peuvent porter que sur des produits bénéficiant d’une autorisation de mise sur le marché ».

La mise sur le marché suppose une transaction (onéreuse ou gratuite) entre deux parties. Les préparations effectuées par un particulier pour une utilisation personnelle, telles que le purin d’ortie, ne rentrent donc pas dans le cadre d’une mise sur le marché. En conséquence, la promotion auprès des particuliers de procédés naturels ou le fait de donner la recette de telles préparations ne sont pas interdites. Les produits naturels traditionnels, élaborés à la ferme ou au jardin, peuvent donc continuer à l’être sans obligation d’autorisation préalable.

En revanche, les agriculteurs et les jardiniers ne sont pas autorisés à commercialiser, ou à distribuer même gratuitement ces produits, car dans ce cas une autorisation préalable est requise, à l’instar de ce qui existe en matière d’évaluation des médicaments vétérinaires ou humains. Cette procédure garantit que les produits phytopharmaceutiques mis sur le marché sont sans danger pour l’utilisateur, le consommateur et l’environnement, et efficaces dans la lutte contre les maladies contagieuses des plantes. Certains produits naturels (ciguë, belladone, nicotine…) sont en effet dangereux pour l’utilisateur et/ou le consommateur.

Le Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie et le Ministère de l’agriculture et de la pêche est conscient de la nécessité de trouver des solutions permettant d’homologuer les produits traditionnels de protection des plantes. Il a initié il y a environ 18 mois en liaison avec la Commission européenne un groupe de travail au niveau communautaire pour traiter cette question.

S’agissant de l’inspection chez un paysagiste élagueur dans le département de l’Ain, cette procédure rentre dans le cadre des missions habituelles menées par les Services régionaux de la protection des végétaux et des Directions régionales de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. L’inspection visait à déterminer la nature exacte des activités de l’entrepreneur.

Source - Communiqué du Ministère de l'agriculture.
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 25 septembre 2006
Je réagis ... !!

Voire j'enragis, en lisant ces conneries...

La guerre de l'ortie... toujours...

oui, une "réponse" de principe du ministère ; qui ne veut en somme RIEN dire !

JE ME MARRE (jaune) en lisant :

"Cette procédure garantit que les produits phytopharmaceutiques mis sur le marché sont sans danger pour l’utilisateur, le consommateur et l’environnement, et efficaces dans la lutte contre les maladies contagieuses des plantes."

On est TOUS d'accord, leurs agrotoxiques ne sont évidemment pas dangereux, qu'on est CONS !!! Je suis certain que personne n'y avait pensé.

Qu'on se le dise donc, ca n'est pas dangereux :

- ni pour l'utilisateur : la reconnaissance de certaines maladies professionnelles (notamment dégénératives) chez certains agriculteurs, grands utilisateurs de ces produits est donc une légende.

- ni pour le consommateur : on est tous heureux et fiers de bouffer des pesticides dans les fruits et légumes, dans la flotte (voir les rapports de la DIREN, de 2000, qui sont accablants pour la France) ;

- ni pour l'environnement, c'est vrai que leur saloperies visent précisément des espèces, sans rayonner à large spectre. Les 80 % de produits qui n'atteignent pas leur cible en milieu agricole sont anodins, même si cela monte à 99% en milieu privatif !!!

- et bien sûr on sait tous l'efficacité de ces produits : d'où naturellement le besoin d'en trouver régulièrement de nouveaux (pb de résistance et accoutumance) ; d'omù aussi l'intérêt de nous balancer désormais les plantes et animaux génétiquement trafiqués.

Et je me marre encore plus avec :

"Certains produits naturels (ciguë, belladone, nicotine…) sont en effet dangereux pour l’utilisateur et/ou le consommateur."

Là franchement, ils nous prennent pour des débiles profonds !!!

Et quid des Solanaceae ??? Au-delà de la Datura et de la Belladone, je parle des patates, de la tomate... dont les feuillages et les fruits sont toxiques.

Quid du muguet qu'on tolère à la vente (1er mai) alors qu'il est franchement toxique ; des empoisonnements ont lieu chaque année avec des personnes qui le confondent (faut le faire ok! ;-) avec de l'ail des ours.

Quid des arums, des ifs dans les jardins publics, voire les écoles, des Diffenbachias dans les crèches offert pour la fête des mères (véridique !!).

Et les haies de Lauriers roses ? Toutes des plantes toxiques...

Moi je dis : un bon ménage dans cette nature hostile et tout ira mieux pour tout le monde !! Sus aux mauvaises herbes et aux nuisibles...

Ah en parlant de nuisibles, savez-vous que la chasse en Europe tue et capture environ 100 000 000 d'oiseaux par an ?

Je laisse les zéros, pour mieux se rendre compte.

doinc bien évidemment des rapaces (grands nuisibles, destructeurs de rongeurs), des passereaux (grands nuisibles bouffeurs de chenilles)...

Au fait y a-t-il une autorisation de mise sur le marché pour les voitures, camions, industries chimiques, centrales nucléaires ???

Ouf, heureusement que les OGM vont nous régler ces pb, car là y'en a marre !!

Aller bonne journée ; et marrons nous...

Un petite note en haut de page aurait été la bienvenue, du genre : "on Vous prend pour des cons, souriez !"

HM ;-)
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 11 octobre 2006
Connaissez-vous l'opération CO2 solidaire ?

Le principe (issu du site):

" - vous émettez du CO2 (voyage en avion ou en voiture)

- ce CO2 a une valeur, un coût environnemental

- la somme calculée permet de financer un projet de développement

- ce projet va économiser du CO2 au Sud et aider des populations défavorisées "

http://www.co2solidaire.org/fr/infos/

Par exemple :

- Distance parcourue: 30000 Km/an

- CO2 émis: 4.92 tonnes/an (d'après une estimation moyenne)

- Compensation: 119 EUR

ou :

- Distance parcourue: 5000 Km/an

- CO2 émis: 0.82 tonnes/an (d'après une estimation moyenne)

- Compensation: 20 EUR

On va donc se mettre à raquer une certaine somme chaque année pour "compenser" nos émissions de CO2.. en attendant que l'on ait autre chose à se mettre sous le moteur...

Rien n'empêche bien évidemment de continuer à REDUIRE LES EMISSIONS, c'est encore plus simple.

Je vous invite donc à le faire à titre perso.

On le fait aussi dans l'asso.

Là, les conditions d'engagement : http://www.co2solidaire.org/fr/entreprises/

bonnes émissions ;-)

hm
Par Hugues Mouret
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés